?

Log in

No account? Create an account

Секс
cleannose
Как вы думаете какие из следующих черт сексуального поведения характерны только для хомо сапиенс?
1. Секс ради удовольствия (не с репродуктивными целями)
2. Гомосексуализм
3. Неустанный поиск новизны
4. Идея уединяться для секса
5. Предварительные ласки
6. Патологическое смешение секса и насилия
7. Мастурбация
8. Моногамия
9. Полигамия
10. Моногамия в которой партнеры друг другу регулярно изменяют

4 и 6. Все остальное встречается у многих видов. В частности у похожих на нас приматов. Да, да. В следующий раз когда вам заявят, что гомосексуализм - ненатурален, что он в природе не всречается, отвечайте, что если что и не встречается ни у кого кроме людей (по крайне мере до сих пор не известно таких видов), так это идея уединяться для секса. Хотите натуральности? Сношайтесь как бонобо у всех на виду.

Дровишки отсюда (стендфордские лекции по биологии человеческого поведения, смотреть около 30:00).
Кстати курс отличный, рекомендую.

Мораль: если что-то в человеческом поведении вам не нравится, что-то кажется отвратительным, омерзительным, невыносимым... так и скажите. Не надо ссылаться на то что это в природе не встречается. Все следующие утверждение противоречат наблюдаемым в природе фактам:
1. Только люди убивают других людей
2. Только люди устраивают геноцид
3. Только люди убивают детей
4. Только среди людей возможны изнасилования.

Краткая классификация типичных комментариев к постам навального
cleannose
Краткая классификация типичных комментариев к постам навального уличающим очередного чиновника в коррупции.

  1. Навальный ты омерзителен, …

  2. Обвиненный чиновник сделал хорошее Х и отличное Y.

  3. Почему ты мочишь чиновника Х а не чиновника/ оппозиционера Y?

  4. Что может сказать человек учившийся в Йеле? (На сегодняшний день люди, аффилированные с человеком, учившимся в Йеле)

  5. Кто поверит человеку, состоявшему в одной партии с Х? (жавшему руку, подписавшему одну петицию, высказавшемуся в том же ключе что и, …)

  6. Ты высказывал очевидно неверное политическое мнение Х, как мы теперь можем доверять информации представляемой официальными властями Кипра всем желающим?

  7. Навальный – агент иностранной разведки, ему платят зарплату госдеп, ми-8, лига геев и транссексуалов Баварии, масонская ложа. В чьих интересах его разоблачения!?

  8. Тебя обвиняют в X, а ты нам тут про Y.

  9. Ты не можешь быть прав относительно чиновника, Навальный, потому что из тебя получится ужасный президент!

  10. Мы никогда не будем жить лучше, потому что во всех окружающих странах тоже воруют, поэтому все ваши доказательство про чиновника Х – пустой звук.

  11. Ты уголовник, без пяти минут рецидивист.

  12. Чиновник ворует? Все воруют! Это норма.

  13. Чиновник ворует? Вон даже уважаемый Х, наверное, поступает так же!

  14. Чиновник имеет где-то оффшорную фирму? Да у тебя же самого есть оффшорная фирма в Черногории!

  15. У тебя доказательства что чиновник украл? А где твои оправдания на обвинение №1234!?

  16. Еще 2 года назад все было в открытых источниках, и значит твой пост не имеет смысла.

  17. Такие посты Навальный пишет уже много лет и даже (!) милицию не убедил…

  18. Помните навальный публиковал Х? У меня есть неопровержимые доказательства что он лгал!

  19. Я вас так любила, Навальный. Я в вас так разочаровалась!

  20. «У нас вопрос формальный или фактический?». Да, формально, по бумагам, он закон нарушил, но что фактически он что-то делал у вас доказательств ведь нет? / Да, фактически, он закон нарушил, но ведь бумаг, формально подтверждающих это у вас нет?


Карго культ
cleannose
Я давно задавался вопросом. Почему конституция  в нших странах не работает?
Может мы ее в школах плохо преподаем?
Вот какая мысль мне пришла: конституция в постсоветских странах - это карго культ.  Наши страны - как папуасы решившие поставить у себя в туалете вазу, потому что они видели такую у французов. "Биде" зовется.
Папуасам невдомек в чем смысл сооружения. Например, сказано "нельзя править три раза подряд". Мы-то с вами понимаем, почему. А им, папуасам, просто нравится грандиозность конструкции. Величественность. Их даже не напрягает, что приходится вождя одну пятилетку называть "заместитетелем". Все все понимают, и не расстраиваются.
И смекалка наша, которой мы все так гордимся нашла применение! Работает! Смекнули как устроить чтобы чуднАя ваза "биде" не пропадала зря. Сортир перенесли в хлев. Хлев в сортир. Из вазы устроили полику для свиней. Мраморная! ВВП растет! Хотя, конечно, попахивает.
Неожиданную трактовку приобретают термины "либерастия" и "дерьмократия", вызывающие у многих интеллигентных людей изжогу. Представьте, как вы пытаетесь объяснить папуасу предназначение биде. Представили, а? Или начинаете рассуждать о том, что поменять хлев с сортиром местами - это очень оригинальное, но непрактичное решение. Хорошо что мы не в африке. Те бы просто дали по голове и съели. У нас просто называют либерастом.

О качестве аргументов
cleannose
Не раз и не два политические дискуссии, в которых мне доводилось учавствовать, сводились к тому, что участники по разному представляют реальность о которой спорят. Хочется иметь железобетонный аргумент, от которого было бы очень трудно отмахнуться. Что-нибудь вот такое:

http://elementy.ru/news/431964

То что было стратегией стало антистратегией
cleannose
Это про брак и сексуальное поведение людей, а не про политику.

До двадцатого века было довольно много причин, по которым девушка не должна была вступать в сексуальные связи до брака.

Во-первых, это шантаж. Просто получить секс без обязательств не выйдет. Хочешь секса - прими обязательства по содержанию детей. Эдакая рекламная акция. Кто бы стал брать на себя обязательства по содержанию детей, если бы не желание заняться сексом?

Во-вторых, это гарантия мужчине, что он будет тратить свои ресурсы на содержание своих биологических детей. Гарантия, конечно, довольно слабая, но, если задуматься, хоть какой-то маркер. Если девушка вытерпела до свадьбы, значит умеет терпеть. Что-то такое.

Это не единственные причины не заниматься сексом до брака, но те из них, которые можно найти рациональными.

Обстоятельства изменились. Женитьба в районе 18 лет, когда гормоны бурлят и голова не работает, сегодня - не насущная необходимость. Вообще женитьба во что бы то ни стало - не самая разумная стратегия.

Напротив! Если вы хотите улучшить шансы своих детей на нормальную семью и достойное образование, жениться стоит чуть позже, на трезвую голову, на основании не только большой любви но и прагматичного расчета. Простая статистика показывает, что тогда у вас намного больше шансов не развестись, причинив детям травму, и оставив их без поддержки.

Получается, если вы будете заниматься сексом с до свадьбы, перепробуете несколько партнеров, не будете гнать, и женитесь, когда гормональный кризис останется позади, у ваших детей будет намного больше шансов на счастье. Шансов, что вы заплатите за их нормальное образование и откос от армии.

В общем, христиане, вы не правы.

Срач не в зомбоящике - срач в головах
cleannose
Мой блог читает целых три френда. Это большая аудитория. Я хотел бы выступить с обращением.

Мы все ругаем зомбоящик. Говорим, что он источник пропагандистской и, при этом, откровенно лживой информации. Но дело не в зомбоящике. Пропагандистская, и при этом лживая информация везде! В интернете ее так же много как в зомбоящике.

Люди, слушайте меня! Дело НЕ в информации. Дело в том как вы ее потребляете!

Вы готовы потратить многие часы своего времени, читая комменты у навального (оппозиция) и фрицморгена (провластный блоггер), чтобы найти в них подтверждение тем идеям, которые вы уже и так разделяете. Это неправильно! Перестаньте как бесноватые пожирать подтверждение своим идеям! Потратьте это время проверяя факты, которые приводят навальный и фрицморген!

Когда в последний раз вы ПРОВЕРЯЛИ информацию которую поглощаете? Информацию, которая совпадает с вашими взглядами, и ту, что не совпадает?

Вот выходит навальный, приводит сканы документов про бастыркина на чешском. В комментах появляется чувак, который выкладывает тот же документ, и заявляет что в этом документе на самом деле все сказано наоборот. Набрать текст этого документа в гугл транслейте, чтобы хотя бы раз в своей жизни сделать выбор, основываясь на фактах, а не на симпатиях, стоит полчаса вашего времени!

Верьте мне, люди!

Проверять информацию - это просто! Это весело!

Интернет содержит много разной информации. Очень и очень многое о чем говорят сторонники и противники вашей политической позиции можно проверить!

Идите! Проверяйте! Да благословит вас Бог!

Суровая правда жизни
cleannose
Здравствуйте, дети. Тема сегодняшнего урока – «Откат». Кто мне скажет, что такое откат?
— Откат – это денежный эквивалент благодарности за то, что в тендере выбрали именно нашу фирму.
— А что такое тендер?
— Тендер – это чемпионат отрасли по откатам.
— Молодец, садись, шесть. Четыре тебе и два ты сам знаешь куда.
… Записываем условие задачи. У Вани было 5 яблок. По документам. По факту 3, а по договору 7.
Вопрос: сколько яблок будет у того, кто проверяет Ванину хозяйственную деятельность? Следующий вопрос. Влияние родственных связей на коррупцию. Санат.
— Я не выучил.
— Садись, пять.
— Спасибо папа.
— Кто приведет мне примеры коррупции в истории? Никто не знает? Гоголь «Мертвых душ» сколько томов написал по документам? Два. А сдал? Один. Где второй? Сгорел! Теперь вы понимаете, почему у нас новый компьютерный класс сгорел? И почему спортзал скоро сгорит?
И последний вопрос. Назовите мне идеальную отрасль.
— Нанотехнологии!
— Почему?
— Потому что деньги тратятся на результат, невидимый человеческому глазу!
— Молодец!
— Не забудьте сказать родителям сдать по 500 рублей на ремонт класса.
— Опять по 500!
— Мне сдадите по 300. Не бойтесь, если родители будут спрашивать, скажу, что собирал по 500. До свидания!

(с)тырено отсюда



Диалог с другим миром
cleannose
Этот пост - собрание моих ответов вот в этом потоке:
Создан исключительно в технических целях.
Какие-то вшивые блохи гребут деньги лопатой, закладывая какие-то непомерные риски и грабя народ. Почему надо держать цены административно, если намного проще просто взять и завезти самим перечень из 100 социальных товаров в центральные магазины 6 центральных городов по "чэсным" ценам (не закладывая рисков)?
Как это может быть чтобы "нечего жрать"? Ну, посудите сами, уровень производительности труда современного человека таков, что это может быть только по двум причинам: 1) либо война, 2) либо аборигены настолько безграмотны, что даже на западном оборудовании не могут выдать никакой производительности. 
а) Я не против того, чтоб государство перераспределяло экономические блага с целью помочь неимущим на хлеб. Но помощь неимущим - это именно помощь неимущим. Помощь всем подряд, как это до сих пор еще делает государство, регулируя все на свете - не только не может работать, но и вредна.
Вы согласны с тем, что:
1) Попытка контролировать цены на еду - это помощь всем подряд?
2) Что помощь всем не может работать (слишком много ресурсов надо)?
3) Помогать надо, но если человек всю жизнь получает еду, одежду и жилье в виде помощи - это невероятно вредно?
б) Контролирование "дышать", "есть" и "пить", как вы выразились, - это не цель. Я полагаю, что цель, которую вы подразумевали, лучше сформулировать иначе. Например так: "излишки тех, у кого можно забрать, передавать тем, кто нуждается". И эту задачу по вашему можно решать только одним способом: государство должно лезть во все дыры с неусыпным контролем. 
4) Вы согласны с тем, что и без государственного контроля в магазине будет колбаса (хоть может и по более низкой цене, чем при контроле, но тут уж придется смириться), просто потому что это выгодно производителю колбасы?
5) Что передавать одним людям излишки других людей можно миллионом разных способов и какие-то могут оказаться ничего, а какие-то совершенно разрушительными?

И снова о политике...
cleannose

Старательский вальсок

                  Александр Галич

Мы давно называемся взрослыми
И не платим мальчишеству дань,
И за кладом на сказочном острове
Не стремимся мы в дальнюю даль.
Ни в пустыню, ни к полюсу холода,
Ни на катере ...к этакой матери.
Но поскольку молчание - золото,
То и мы, безусловно, старатели.

Промолчи - попадешь в богачи!
Промолчи, промолчи, промолчи!

И не веря ни сердцу, ни разуму,
Для надежности спрятав глаза,
Сколько раз мы молчали по-разному,
Но не против, конечно, а за!
Где теперь крикуны и печальники?
Отшумели и сгинули смолоду...
А молчальники вышли в начальники,
Потому что молчание - золото.

Промолчи - попадешь в первачи!
Промолчи, промолчи, промолчи!

И теперь, когда стали мы первыми,
Нас заела речей маята,
И под всеми словесными перлами
Проступает пятном немота.
Пусть другие кричат от отчаянья,
От обиды, от боли, от голода!
Мы-то знаем - доходней молчание,
Потому что молчание - золото!

Вот так просто попасть в богачи,
Вот так просто попасть в первачи,
Вот так просто попасть в - палачи:
Промолчи, промолчи, промолчи!..

1963

Тварь я дрожащая?
cleannose
Уже не первый уважаемый человек предлагает мочить ментов в сортирах. Мол, на силу можно реагировать только силой. 

Внесу свое мнение для протокола.

Да, революции устраивает меньшинство. Но это должно быть то меньшинство, активная позиция которого основывается на пассивной поддержке большинства. Если какое-то из меньшинств начнет проламывать черепа ОМОНовцам, оно лишь оттолкнет от себя большинство и выйдет только хуже.

Не будем уподобляться америке, которая мочит своих врагов (Бен Ладен) без суда и следствия. Тех отмороженных ОМОНовцев, которы избивали женщин надо фотографировать. Презик не вечен. Если вместе мы сможем установить нормальную власть, все эти люди покинут органы, а некоторые, я надеюсь, сядут. Это и будет наша месть.

Если сейчас мы опустимся до их уровня, то чем мы лучше?